STORICO > 2010/11
OBIETTIVO RAGGIUNTO… |
16/02/2010
Da Fre' Michele è il nuovo allenatore dell' ASD CALCIO SARMEDE, a lui auguriamo un "in bocca al lupo" per questa sua nuova avventura. Al suo predecessore Valter Falliero vanno i nostri ringraziamenti per il lavoro svolto con serietà e professionalità.
Dal Cin S.
01/02/2010
FANNO FINTA O SONO PROPRIO COSI'?
Le nostri grandi menti della FIGC di Mestre non perdono occasione per dimostrare tutta la loro incapacità nel gestire situazioni che non siano spartizione di incarichi e poltrone.E' assurdo che abbiano lasciato agli arbitri la decisione di giocare o meno le varie partite costringendo tutte le società a una trasferta inutile, bastava anche solo decidere di sospendere le partite giocate in provincia di Belluno o fermare quei gironi che per metà sono composti da Bellunesi (ma forse questo richiedeva un pizzico di cervello e aime'.....).L'altra cosa che trovo assurda è che i recuperi vengono sempre fatti fare anche se infrasettimanali con orario pomeridiano, costringendo le società a richiedere lo spostamento alla sera. Ma questi intelligentoni scalda poltrone sanno che la gente lavora? Forse è il caso che guardino meno televisione.Concludo con una richiesta, che dopo questa e altre simili situazioni, trovo lecita: CARO PRESIDENTE GIOVANNI GUARDINI FAI LA COSA GIUSTA "DIMETTITI" P.S. In qualità di Presidente della mia società chiedo ufficialmente il rimborso delle spese da noi sostenute per un'inutile scampagnata.
DAL CIN STEFANO
Il nostro Direttore Sportivo Fardin e moglie in viaggio in Argentina ci mandano la foto del loro colpaccio di mercato:
"Come promesso Presidente il mio non è stato solo un viaggio di piacere, ma con un occhio alla amata nostra squadra che sempre ha bisogno di rinforzini. Così grazie a degli agganci, che neanche a te posso rilevare, ho acquistato per la stagione 2010 – 2011 a parametro zero dico zero un nuovo allenatore e Una punta che dovrebbe, in seconda categoria secondo me, fare benino; non è un gigante ma è veloce però aspettiamo a cantar vittoria.Da parte loro e mio un saluto.
Ciao e Forza Sarmede
COMUNICATO UFFICIALE N° 35 del 16 Dicembre 2009
gara del 22/11/2009 AURONZO - 1919 CADORE
La soc. AURONZO, con raccomandata del 28.11.2009, ha presentato rituale reclamo avverso la regolarità della gara in
oggetto, lamentando la partecipazione del giocatore ZAMPOL EUGENIO (1919 CADORE);
la soc. 1919 CADORE afferma di avere inviato la richiesta di tesseramento del suddetto giocatore con raccomandata del
13.07.2009 in un plico contenente anche altri e diversi documenti;
effettuati gli accertamenti presso l'ufficio tesseramento a cui mai è pervenuta l'asserita richiesta di tesseramento, pertanto
alla data della disputa della gara non risultava tesserato per la soc. 1919 CADORE e prendeva parte alla gara senza
averne titolo;
visti gli artt.17.5 e 22 C.G.S.
il G.S. delibera di :
- accogliere il reclamo presentato dalla società Auronzo;
- sanzionare la società 1919 CADORE con la sanzione sportiva della perdita della gara con il risultato di :
AURONZO – 1919 CADORE 3 - 0;
- infliggere alla socieyà 1919 Cadore l'ammenda di € 55,00;
- sanzionare il giocatore ZAMPOL EUGENIO (1919 CADORE) con una giornata di squalifica;
- la tassa reclamo non è stata versata.
IL RITORNO DELLA RICEVUTA PERDUTA
Dal Comunicato del 4 Novembre:
GARA DELL’ 11.10.2009 FOLLINESE DOC MOBILI - CALCIO SARMEDE
Con riferimento alla gara in oggetto, a parziale correzione della delibera pubblicata in C.U. n. 27 del 28.10.2009, si
precisa quanto segue:
il reclamo, inoltrato avverso la regolarità della gara in oggetto da parte della società Calcio Sarmede, con cui lamentava
un difetto tecnico del terreno di gioco (misura delle porte inferiore a quella regolamentare) è da considerarsi respinto in
quanto non è stata seguita l'esatta procedura che prevedeva la presentazione di riserva scritta all'Arbitro prima della
disputa dell'incontro.dà atto dell’effettiva presentazione della ricevuta della raccomandata di spedizione dei motivi di reclamo alla
controparte, che in un primo momento non era stata riscontrata dal Giudice.confermano pertanto le decisioni assunte con precedente delibera (rigetto del reclamo e omologa del risultato).
Colpa della moglie del Giudice che sposta sempre la roba.
IL MISTERIOSO CASO DELLE "CARTE SCOMPARSE"
A seguito del ricorso da noi presentato il Giudice Sportivo ha così deliberato:
gara del 11/10/2009 FOLLINESE DOC MOBILI - CALCIO SARMEDE
A scioglimento della riserva di cui al C.U. n. 25 del 14.10.2009;
- considerato che al reclamo pervenuto non é allegata la ricevuta di spedizione alla società reclamata;
- considerato, altresì, che la società reclamante non ha fatto riserva all'arbitro prima della disputa della gara,
il G.S. delibera di :
- rigettare il reclamo presentato dal Calcio Sarmede;
- omologare il risultato conseguito sul campo : Follinese DOC Mobili - Calcio Sarmede 2 - 1;
- addebitare la tassa di reclamo non versata.
atto, serenamente, del fatto che dovevamo presentare riserva scritta e non verbale all'arbitro prima della partita, ciò ha compromesso l'esito del reclamo.
Ma poi leggo, con grande stupore seguito da un "ohh", che al reclamo non è stata allegata la ricevuta di spedizione alla società reclamata e in più non è stata versata la tassa di reclamo prevista.
Per i non addetti ai lavori quando si esegue un ricorso si devono inviare le motivazioni alla FIGC e per conoscenza alla controparte tramite raccomandata, oltre a questo al Comitato Regionale Veneto vanno allegati:
1) Ricevuta che prova la spedizione alla controparte
2) Ricevuta del bonifico dell'avvenuto pagamento della tassa di reclamo prevista.
Essendo io in grado di intendere e volere ho eseguito scrupolosamente tale operazione con lucidità tenendo con mano destra la busta destinata alla FIGC ho inserito con la sinistra (sono mancino) il kit dei documenti necessari, il tutto è avvenuto in ambiente sano alla temperatura di 22.3° e un'umidità del 45%.
Quando allora leggo che al Giudice sportivo non sono pervenute le suddette ricevute, ma solo la lettera di relamo, penso.....
1) Aprono la posta mentre sono sulle "montagne russe" e qualcosa può volar via
2) Le Poste Italiane per risparmiare sul trasporto "allegeriscono" le buste
3) La carta di ultima generazione è molto biodegradabile
Quindi ci troviamo di fronte ad un caso di Dilettantismo burocratico o Presa per il c.... Professionistica!!!
Il fatto è che ci rifiutano un reclamo per un vizio di forma e poi si perdono mezzi documenti?
Pertanto per tanta e tale negligenza condanno la FIGC veneta alle seguenti sanzioni:
1) Restituzione della tassa di reclamo regolarmente pagata (se si perdono le carte chissà che fine fanno i soldi....ops).
2) Scuse ufficiali sul prossimo comunicato
3) Rimborso delle spese postali da noi sostenute
4) Guardare meno televisione (specialmente telefilm di avvocati)
ed un consiglio tipo un paio d'ore di "miniera".
P.S. Di tutto questo ho informato tramite Mail il Segretario del Comitato Regionale Veneto Sig. Maurizio Pozzi, ma non ho ricevuto alcuna risposta (hanno problemi col cartaceo figuriamoci il virtuale).
Con affetto il vostro Onesto Presidente